El peruano es mal votante y mejor criticón

No me quiero sumar al carga montón que se le viene haciendo al Social Day por desacuerdos con los premiados, solo aportar algunas ideas,menos cuando se trata de criticar una página como la del Macho Peruano Que Se Respeta (MPQSR) cuando de por medio hay mucha envidia, mediocridad e hipocresía.

Criticar una página por el solo hecho de intentar reflejar los usos de la sociedad a manera de entretenimiento y ser popular, es sinónimo de envidia, pues si alguien tienen una mejor opinión o una mejor idea de página que pueda rebatir o contrapesar los argumentos, dichos, comentarios vertidos en MPQSR y ser más entretenida, que lo haga, que cree su página y lo inscriba en el concurso del próximo año, que este año tuvo suerte Macho peruano que se respeta, tal vez el próximo año tenga mejor suerte que Hembra que se respeta.

No estoy proponiendo que hay que darle al pueblo lo que le gusta, pero si una página es popular, recibe likes y votos en cantidades significativas tanto por hombres como mujeres, es obvio que hay una identificación masiva con lo publicado en dicha página (todos somos machistas, desde el papa hasta la mamá), solo los hipócritas podrían negarlo como todos aquellos que creen que el ayudar en la cocina los exime de ser machistas.

MPQSR es entretenimiento puro y duro, el SocialDay también lo es, MPQSR ganó en la categoría Entretenimiento y por ser la más popular, ¿Cuál es el problema?, supongo que son los mismos desubicados de siempre, sí, esos que en los concursos de belleza esperan encontrar respuestas científicas, y, aquellos que tienen problemas en la cabeza o con su sexualidad y que terminan siendo los más intolerantes al  punto de desconocer conceptos como entretenimiento y democracia. 

La actitud de Corresponsable.pe (y probablemente de la Sophimanía) de aceptar el premio para luego de volverlo me confirma que los periodistas (los verdaderos, no los autodenominados “periodistas”) son una especie en extinción, los futuros periodistas no pueden actuar como recién casada que “descubre” que su flamante esposo era casado, a pesar de que todo el mundo se lo decía. Nunca me cansaré de repetir lo mismo, “periodista que se hace parte de la noticia, no es periodista”, ojala que dichos estudiantes puedan enmendar y convertirse en verdaderos periodistas.

Con respecto al jurado me equivoqué, creí que haría un mejor trabajo o por lo menos le dedicaría el tiempo necesario para seleccionar a los ganadores, ellos serían el filtro final y debieron velar por unos mejores resultados. El dejar pasar páginas creadas para la ocasión (Policía chévere), páginas con contenidos copiados o editados de otros blogs (Sophimanía, TEC), páginas de potos (Karen Dejo), páginas de frases o imágenes trilladas (Macho Peruano que se Respeta, Hembra que se respeta), páginas buscadoras de likes (de esas que dicen “si llego al millón de likes”) evidencian cierta desidia. Como usuario de Google+ suelo encontrarme a menudo con tales páginas y las ignoro por completo como entendido en interacciones sociales desde la época de los BBS; la cultura del troleo muy de moda en día, no es buena consejera.

Finalmente, creo que los homenajes salen sobrando, homenajear a alguien por preparar kekes y publicarlos en una página web o a alguien que usa su blog para pronosticar un cataclismo telefónico si no se le renueva el contrato a telefónica siempre genera o evidencia las argollas existentes (ahora me entero de que “la persona más entendida de tecnología en nuestro país” escribe en Sophinanía, cuyos blogs se parecen en que solo publican contenidos no propios) y alimenta las odiosas comparaciones (“entre ellos se premian y condecoran como políticos”).